公众意见、研究和ESEA

2015-08-27 | , 全国2021欧洲杯下注心理学家协会

本周早些时候,Phi Delta Kappan和Gallup发布了他们的“47”th “PDK/Gallup年度公众对公立2021欧洲杯下注态度调查”. 这次调查的结果非常及时,因为国会将在返回华盛顿后重新讨论ESEA的重新授权问题, 劳动节后的华盛顿. 当涉及到教育政策时, 研究结果之间存在脱节, 父母, 老师, 政策制定者表示,这是2021欧洲杯下注质量最重要的指标,也是改善2021欧洲杯下注注册国家公立2021欧洲杯下注的政治“必胜”方法. 近代史上有太多的例子,政治导致的政策与研究和实践脱节, 在某些情况下, 舆论也. 例如, 把标准化考试作为2021欧洲杯下注质量和学生成绩的唯一指标, 增值教学法在教师评价中的运用, 增加物理安全措施成为广泛的教育政策,但几乎没有证据表明这些措施能有效改善2021欧洲杯下注注册的2021欧洲杯下注. PDK民意调查的结果进一步突出了这种脱节, 尤其是在美国公立2021欧洲杯下注的公共价值观与媒体和政策制定者强调的价值观之间.

你可以阅读完整的报告 , 但这里有一些与当前的ESEA对话和NASP的一些政策优先事项相关的重要结论.

一谈到标准化考试,大多数美国人:

  • 2021欧洲杯下注注册太看重标准化考试了,
    • 尽管很多人认为这些数据对于比较2021欧洲杯下注和地区很重要;
  • 不认为标准化考试分数应用于教师评估;
  • consider scores on these tests to be the least important factor in school improvement; 和
  • 这些测试对2021欧洲杯下注表现的描述是最不准确的.

当被问及他们认为2021欧洲杯下注效率最重要的指标是什么时, 美国人认为学生的参与度, 学生们对他们的未来充满希望, 毕业率排名很高. 进一步, 如果让他们选择公立2021欧洲杯下注,他们的孩子就会去上, 三个最重要的因素是教师素质, 课程, 以及维持学生纪律的能力. 最后, 大多数美国人认为,2021欧洲杯下注注册的公立2021欧洲杯下注目前面临的最大问题是缺乏财政支持.  

民意并不总是与研究告诉2021欧洲杯下注注册的好的做法和政策一致, 但是在这种情况下, 它. 研究表明提高学生的参与度, 学生的行为, 2021欧洲杯下注环境也会减少纪律问题, 教师教学能力的增强, 高毕业率, 2021欧洲杯下注和学生的整体成就更大. 2021欧洲杯下注注册还知道,这些努力必须每年得到一贯执行, 他们需要持续的财政和人力资源来确保他们做的正确. 就后者而言, 也许最令人沮丧的是, 这项民意调查和许多其他数据来源显示,美国人希望看到更多的公共教育投资,以提供这些持续的改善. 然而,在全国各地,2021欧洲杯下注注册看到地方教育预算被大幅削减, 状态, 和联邦水平.

PDK/盖洛普民意调查这样的调查不一定会影响政策, 但是他们可以为最终导致政策改革的一系列因素的组合贡献一个重要的成分:公众——更确切地说, 选民的观点. 当公众意见与研究和最佳实践相一致时 政策制定者中有意义的部分越来越多的意识, 真正的机会, 积极的改革得到了极大的扩展. 这就是2021欧洲杯下注注册现在在ESEA中所面临的情况, 2021欧洲杯下注心理学家让2021欧洲杯下注注册的声音被听到比以往任何时候都更重要. 国会从未如此接近重新授权ESEA(原名“不让一个孩子掉队”), 2021欧洲杯下注注册有一个非常独特和关键的机会来利用公众和选民的意见, 研究, 以及改善2021欧洲杯下注和学生成功的教育政策. 参议院的法案中有一些条款反映了父母的要求, 这是整个公众想要的, NASP想要什么, 最重要的是, 研究支持什么, 但你的民选官员需要听到你的声音. 请花几分钟时间敦促你们的国会议员争取这些政策,因为国会继续考虑重新授权ESEA. 你可以,或者更好的是,两者都做. 他们从2021欧洲杯下注注册那里听到的越多,就越难忽视2021欧洲杯下注注册!